La Sala D de la Cámara Civil de la Nación ha confirmado la reelección de Claudio Tapia como presidente de la AFA, invalidando la resolución de la Inspección General de Justicia (IGJ) que intentaba bloquear la asamblea del 17 de octubre. Esta decisión judicial también anula la modificación del reglamento que suspendía los descensos, garantizando la permanencia de todos los equipos en la máxima categoría para la próxima temporada. La decisión judicial representa un revés tanto para el gobierno como para Mauricio Macri, quienes habían impulsado una fuerte ofensiva contra Tapia.
El Fallo Judicial: Razonamiento y Consecuencias
El fallo, firmado por los jueces Gabriel Rolleri y Maximiliano Caia, argumenta que la IGJ careció de razonabilidad y motivación en su intento de invalidar la asamblea. Se sostiene que la convocatoria a la asamblea no violó el estatuto de la AFA ni los derechos de los asociados, y que la IGJ no brindó la oportunidad a la AFA para ejercer su derecho de defensa, lo que generó la ilegitimidad de su resolución. La resolución judicial, por tanto, no solo valida la continuidad de Tapia sino que además reafirma el cambio de reglamento que evita los descensos en Primera División, elevando la cantidad de equipos a 30, una decisión que recuerda el legado de Julio Grondona.
La decisión judicial marca un precedente relevante para la gestión interna de la AFA y establece límites a la injerencia de órganos estatales en asuntos internos de entidades deportivas. La falta de oportunidad para ejercer la defensa antes de emitir un dictamen es vista por la Cámara como una irregularidad crucial, evidenciando la vulneración de derechos fundamentales por parte del ente inspector.
Reacciones y Contexto Político
La derrota judicial del Gobierno y la persistencia de Tapia al frente de la AFA se insertan en un contexto de tensión política. El intento de destitución de Tapia, liderado desde la IGJ, fue percibido por muchos como un intento del Ejecutivo de incidir en la estructura interna de una entidad deportiva, generando controversia y cuestionamientos en materia de independencia institucional. La decisión judicial es un golpe directo al oficialismo que intentaba, sin éxito, sacar de la conducción de la AFA a un dirigente aliado al gobierno anterior.
A su vez, Mauricio Macri, involucrado en esta batalla política, recibió una clara derrota en su intento de quitarle el control a Claudio Tapia en la AFA. Este enfrentamiento evidencia la creciente injerencia política en el deporte argentino y la profundidad de la división entre los diferentes sectores dentro del ámbito político. Se observa el alto grado de polarización en juego y la proyección política detrás de lo que, en principio, es un enfrentamiento meramente deportivo.
La Asamblea del 17 de Octubre: Un Detalle Crucial
En la Asamblea del 17 de octubre, donde se decidió la reelección de Tapia y la anulación de los descensos, hubo una notable unanimidad a favor de las propuestas presentadas. A pesar de la ausencia del delegado de Estudiantes de La Plata y la retirada de la votación de Rodrigo Escribano, de Talleres, no hubo abstenciones ni votos en contra, incluyendo el apoyo de clubes tan influyentes como Boca y River.
- Primera División: Diego Radano (Argentinos Juniors); Mario Leito (Atlético Tucumán); Matías Mariotto (Banfield); Diego Turnes (Barracas Central); Alejandro Moyano (Belgrano); Diego Anro (Boca); Hugo Tomaghello (Defensa y Justicia); Roberto Acerbi (Gimnasia y Esgrima La Plata); Alfredo Sánchez (Godoy Cruz); Abel Poza (Huracán); Néstor Grindetti (Independiente); Edgar Lujan (Instituto); Enzo Russo (Lanús); Daniel Asturzzi (Newell’s); Alfredo Chiodini (Racing); Matías Patanian (River); Carolina Cristianziano (Rosario Central); Andrés Terzano (San Lorenzo); Martín Suárez (Tigre); Nelson Pugliese (Vélez Sarsfield).
- Primera B Nacional: Gabriel Mansilla (Deportivo Morón); Ricardo Sastre (Deportivo Madryn); Sergio Gianturco (Temperley); Alicio Dagatti (Estudiantes de Río Cuarto); Pablo Guerra (Estudiantes de Buenos Aires); Héctor Gómez (Chaco For Ever).
- Primera B: Alberto Zvizer (Dock Sud); Juan Manuel Córdoba (Villa San Carlos); Alberto Trópoli (Acassuso); Antonio Amerise (Sportivo Italiano); Agustín Orion (Midland).
- Primera C: Flavio Fernández (Lamadrid); Miguel Pascucci (Lugano); Salomón Ramírez (Deportivo Paraguayo).
- Federal A: Nicolás Scarpecio (Sportivo Las Parejas); Alejandro Yáñez (Germinal de Trelew).
- Ligas Afiliadas: Néstor Mingot (Liga de Neuquén); Gustavo Marcial (Liga Santamariana); Manuel Cuevas (Liga Santiagueña); Gabriel Godoy (Liga Riojana); Juan Carlos Rossberg (Liga Oberense).
- Grupos de Interés: Jorge Bernardi, Paola Soto (fútbol femenino); Marcelo González (Futsal y Fútbol Playa).
Este apoyo unánime, incluso por parte de clubes que habían reclamado anteriormente un regreso a un torneo de 20 equipos, refuerza la legitimidad de la decisión tomada en la asamblea y pone de relieve la complejidad del panorama político que influye en la gestión de la AFA. Las presiones políticas, de ser así, fueron incapaces de impedir el resultado de esta votación.
El Futuro de la AFA: Un Panorama Incierto
A pesar de la victoria judicial de Tapia, el futuro de la AFA continúa siendo incierto. La polarización política que se ha manifestado en torno a su presidencia refleja la necesidad de un proceso de modernización de las estructuras del fútbol argentino que asegure su gobernabilidad. La controversia no está concluida y el litigio podría continuar, o abrir nuevas líneas de batalla política dentro del ecosistema del fútbol argentino.
En definitiva, el fallo judicial ha resuelto la disputa inmediata, manteniendo a Claudio Tapia en la presidencia de la AFA y confirmando la modificación del sistema de descensos. Sin embargo, el trasfondo político del caso deja entrever una creciente injerencia del ámbito político en los asuntos deportivos, cuestionando la autonomía de las entidades deportivas y generando la expectativa de una mayor confrontación en los próximos meses. Es fundamental que el fútbol argentino pueda mantenerse alejado de estas disputas de carácter político, si quiere seguir avanzando.
