En la antesala del fallo de la Cámara de Casación Penal en la causa Vialidad, la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner emitió un comunicado a través de sus redes sociales, denunciando lo que considera una maniobra de proscripción política en su contra. Este fallo, que se espera para el miércoles, podría confirmar su condena a seis años de prisión e inhabilitarla de por vida para ejercer cargos públicos.
La Acusación de Proscripción
Fernández de Kirchner afirma que el verdadero objetivo de la investigación no es la justicia, sino su eliminación de la vida política argentina. En sus palabras, se trata de una ‘proscripción de por vida’, una estrategia que, según la vicepresidenta, recuerda a episodios históricos de persecución política al peronismo.
La exmandataria cuestiona la acusación de administración fraudulenta en obras viales, argumentando que como presidenta no podría haber cometido el delito. Detalla que las obras en cuestión fueron aprobadas por el parlamento, licitadas, ejecutadas y pagadas por el gobierno de la provincia de Santa Cruz, y que sus rendiciones de cuentas fueron aprobadas por la Auditoría General de la Nación y el Congreso entre 2003 y 2015. El comunicado asemeja el proceso a un “show” judicial con fines políticos.
Comparaciones con otros casos
Cristina Kirchner contrasta su situación con la de otros políticos, como Fernando De la Rúa y Mauricio Macri, quienes según ella, gozaron de una mayor indulgencia del sistema judicial ante acusaciones de corrupción, endeudamiento e incluso represión. Señala la represión de 2001 durante el gobierno de De la Rúa, que dejó un saldo de 31 muertos, resultando en condenas con penas de inhabilitación significativamente menores a las que ella misma enfrenta.
Esta comparación apunta a exponer lo que considera una doble vara de medir en el sistema judicial, enfatizando que la persecución judicial que ella sufre está destinada a silenciar a líderes políticos que conducen gobiernos “nacionales, democráticos y populares”. Además, señala un segundo objetivo: atemorizar al resto de la dirigencia política.
Reacción y
Fernández de Kirchner se muestra desafiante ante las acciones judiciales, afirmando que no la silenciarán y que continuará trabajando por una Argentina más justa. Su comunicado concluye con un tono firme y desafiante, subrayando su compromiso con el peronismo y su convicción de que un país mejor es posible.
El comunicado previo al fallo por la Causa Vialidad no solo revela la postura de la vicepresidenta sobre la sentencia, sino que también lanza una fuerte crítica al sistema judicial y a lo que considera un intento de proscripción política. La publicación intensifica la expectativa por el fallo y sus potenciales consecuencias en el escenario político argentino.
Contexto de la Causa Vialidad
La causa Vialidad, que se remonta a 2016, investiga presuntas irregularidades en la adjudicación de obras públicas en la provincia de Santa Cruz durante los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner. Luego de un extenso juicio oral, el Tribunal Oral Federal 2 condenó a Cristina Kirchner a seis años de prisión por administración fraudulenta, con la consecuente inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos. Este fallo de primera instancia es el que ahora se revisará en la Cámara de Casación.
El caso involucró a múltiples acusados, entre ellos el empresario Lázaro Báez y varios exfuncionarios provinciales y nacionales. La condena a Kirchner causó diversas reacciones, con fuertes manifestaciones de apoyo de sus seguidores y críticas por parte de la oposición.
Implicaciones Políticas del Fallo
La confirmación del fallo de primera instancia tendría profundas implicaciones políticas en Argentina. La inhabilitación de Cristina Fernández de Kirchner para ejercer cargos públicos podría modificar el escenario electoral y generar tensiones dentro del peronismo. Su liderazgo y influencia son indiscutibles, por lo que su potencial salida de la escena política tendría un impacto considerable en el panorama político del país.
Además de sus implicaciones inmediatas, el caso suscita un debate sobre el papel de la justicia en la política y el equilibrio entre la rendición de cuentas y la prevención de la persecución política. Independientemente del veredicto de Casación, el caso Vialidad ya ha dejado una marca profunda en el sistema político argentino, polarizando la opinión pública y generando interrogantes sobre la justicia y la proscripción.
