La sesión de la Cámara de Diputados que prometía un fuerte enfrentamiento entre la oposición y el gobierno por el DNU de canje de deuda terminó abruptamente sin siquiera comenzar. La razón: una compleja negociación política en la que los gobernadores provinciales jugaron un rol fundamental, obteniendo concesiones presupuestarias a cambio de bloquear el intento de anular el decreto del presidente Javier Milei.
El rol clave de los gobernadores
La presión ejercida por los gobernadores, tanto del oficialismo como de la oposición, resultó decisiva para el desenlace de la sesión. Estos mandatarios provinciales, ante la inminencia de la discusión del DNU, activaron una intensa negociación con el gobierno nacional, exigiendo mayor inclusión en el Presupuesto 2025. Se trataba de una contraprestación por frenar el intento de los sectores opositores que buscaban la anulación del decreto de canje de deuda.
Las conversaciones fueron intensas y se extendieron durante varios días, involucrando a figuras clave del oficialismo, la oposición y los propios gobernadores. Se rumorea que las negociaciones incluyeron la posibilidad de aumentar la coparticipación de fondos, incorporar obras públicas en el presupuesto a medida de las provincias y una mejor distribución de la recaudación del Impuesto a los Combustibles Líquidos, entre otras demandas.
Las fisuras en la oposición
La negociación con los gobernadores provocó grietas significativas en la oposición. El bloque de diputados peronistas se fracturó ante las concesiones presupuestarias ofrecidas, impidiendo la formación del quórum necesario para iniciar la sesión. Diversos gobernadores peronistas, con sus representantes legislativos, se abstuvieron o votaron en contra de la propuesta opositora, creando la situación de falta de quórum necesaria para detener el intento de anulación del DNU.
Incluso, sectores del PRO, inicialmente dispuestos a apoyar el intento de anular el DNU, cambiaron de postura después de las reuniones entre los gobernadores y el presidente. Presiones de mandatarios provinciales como Ignacio Torres (Chubut) y Rogelio Frigerio (Entre Ríos), incluso llegando a influir sobre la decisión de Mauricio Macri, hicieron inclinar la balanza a favor del gobierno.
El Presupuesto 2025: la clave del acuerdo
La aprobación del Presupuesto 2025, fundamental para la gobernabilidad del país, emergió como el principal punto de negociación. Los gobernadores, estratégicamente posicionados, aprovecharon esta oportunidad para asegurar mayores recursos e inversión para sus provincias. Este hecho demuestra cómo las negociaciones políticas trascienden temas específicos y convergen en áreas de interés para los distintos actores involucrados.
Si bien se logró aplazar la discusión del DNU, las negociaciones sobre el presupuesto siguen en marcha. De las negociaciones entre el gobierno y los gobernadores dependerá el éxito para asegurar la aprobación del presupuesto y marcar un rumbo económico para los próximos meses, un proceso que incluye arduas negociaciones para satisfacer a las distintas fuerzas políticas involucradas y los intereses de las provincias.
El futuro de la negociación y el DNU
El resultado de la frustrada sesión no significa el fin de la disputa por el DNU. El gobierno mantiene su postura y buscará seguir adelante con el decreto. Sin embargo, las divisiones en la oposición, provocadas por la estrategia de los gobernadores, debilitan el poder de maniobra de aquellos que buscan anularlo. Por otro lado, el gobierno deberá cumplir los acuerdos logrados con los gobernadores para asegurar la aprobación del Presupuesto 2025. Un eventual incumplimiento podría reavivar la disputa política.
Las negociaciones políticas en Argentina siguen un curso complejo, con numerosos actores con intereses propios. En este caso, el control sobre el presupuesto se convirtió en un instrumento decisivo para frenar un posible revés legislativo para el gobierno, pero las decisiones futuras continuarán siendo producto de negociaciones, tensiones, y acuerdos tácticos.
La presión ejercida por los gobernadores resultó decisiva para el desenlace de la sesión. Las negociaciones tras bambalinas fueron cruciales para definir este panorama político.
