Elon Musk, el visionario detrás de Tesla y SpaceX, se enfrenta a un nuevo desafío: recortar 2 billones de dólares del presupuesto federal de Estados Unidos. Encargado por el presidente electo Donald Trump para dirigir el nuevo Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), Musk deberá implementar una reforma audaz para frenar el rumbo hacia la bancarrota que, según el propio Musk, Estados Unidos está tomando. Esta tarea gigantesca se asemeja, en su ambición, al Proyecto Manhattan, pero presenta retos y variables que podrían convertirla en una misión imposible.
El DOGE y el fantasma del Sturzenegger argentino
La encomienda a Musk guarda ciertas similitudes con la misión que Federico Sturzenegger tuvo en Argentina como ministro de Desregulación y Transformación del Estado bajo el gobierno de Javier Milei. Ambos fueron designados con el objetivo de reducir la burocracia, eliminar gastos superfluos y fomentar un enfoque más eficiente en la administración pública. Sin embargo, el contexto difiere significativamente. Sturzenegger asumió en un gobierno que ya había recortado drásticamente el déficit fiscal, creando una plataforma más favorable para sus reformas. Musk, en cambio, enfrenta un aparato estatal monumental con un déficit abismal y una profunda complejidad política.
Mientras Sturzenegger se apoyó en un conocimiento profundo del sistema legal y administrativo argentino, Musk basa su estrategia en la eficiencia empresarial, una experiencia exitosa en sus compañías pero no necesariamente transferible al ámbito público. La implementación de metodologías ágiles, reducciones radicales de personal en áreas no esenciales, y la automatización de procesos serán claves para su estrategia, un camino que genera mucha controversia.
Estrategias posibles: ¿recortes de personal o revisión del sistema?
Una de las primeras medidas que Musk podría tomar es la reducción de personal en áreas del gobierno con altos salarios y baja productividad. Análisis de empresas como Business Insider identifican a oficiales médicos, pilotos de barcos y personal de finanzas en los departamentos de mayor presupuesto como posibles blancos de recorte, según informes que circulan en medios norteamericanos. La optimización de procesos, reducción de empleados y el cambio hacia enfoques más tecnológicos en áreas burocráticas parecen ser objetivos inmediatos.
Sin embargo, reducir solo el personal no basta. Un recorte de 2 billones de dólares requiere una revisión completa del sistema tributario, algo complejo de implementar en un contexto norteamericano. Si bien no es esperable que Trump aumente impuestos, The Economist sugiere como posible vías la reducción de deducciones fiscales en planes de salud y una modernización del IRS para aumentar la recaudación. Esto podría generar cientos de miles de millones de dólares en ahorros e ingresos, pero no llegaría a alcanzar el objetivo.
Más allá de estos enfoques, Musk podría optar por una estrategia de reorganización total de las agencias gubernamentales, eliminando duplicaciones, fusionando organismos o externalizando ciertas funciones. Este tipo de transformación requiere un análisis exhaustivo del aparato estatal y una delicada coordinación entre el sector público y el privado. En este escenario de reestructuración profunda podría recurrir a consultorías privadas o crear departamentos con expertos para guiar el proceso.
¿Misión imposible o reforma audaz?
El objetivo de recortar 2 billones de dólares del presupuesto federal de EEUU en un periodo breve de tiempo es un desafío monumental. Algunos economistas lo consideran una meta irrealizable. Sin embargo, la presión por reducir el déficit y la deuda pública es innegable. El éxito de Musk dependerá de su capacidad para navegar por el complejo entramado político estadounidense y de convencer al Congreso de la necesidad y viabilidad de las medidas propuestas.
Aunque la experiencia de Sturzenegger en Argentina puede ofrecer lecciones, el contexto americano es único. La complejidad política, la fragmentación del poder y la diversidad de intereses hacen que la tarea sea excepcionalmente difícil. El éxito dependerá en gran medida de la colaboración entre Musk, Trump y el Congreso, algo que actualmente se vislumbra poco probable.
Finalmente, el tiempo será un factor clave. El plazo impuesto por Trump es de menos de dos años, un límite extraordinariamente ajustado para una reforma de semejante magnitud. Esta rapidez podría obligar a Musk a implementar medidas drásticas, pero eso podría también llevar a una creciente oposición pública o un colapso en medio del proceso. El éxito no está garantizado y será una prueba rigurosa de la visión y capacidad de Elon Musk y del poder real que pueda tener Trump en esta etapa del gobierno.
