La irrupción de Javier Milei en la escena política argentina generó expectativas en el ecosistema cripto, particularmente en torno a Bitcoin. Su discurso libertario, acérrimo crítico del intervencionismo estatal, parecía predecir una política favorable a las criptomonedas, y por ende a Bitcoin, una promesa incumplida hasta el momento.
El Coqueteo Inicial: Promesas Libertarias
Desde al menos 2017, Milei ha expresado públicamente su simpatía por Bitcoin, citando incluso a figuras relevantes en el mundo criptográfico como Andreas Antonopoulos. Sus declaraciones en eventos como la conferencia LABITCONF 2020 reflejaban una comprensión del potencial liberador de Bitcoin como moneda fuera del control estatal, una alternativa a los sistemas financieros tradicionales.
Milei se pronunció a favor de la libre competencia entre monedas y criticó el monopolio del Estado sobre la emisión monetaria. Afirmaciones como “Bitcoin es moneda, pero los estados se resistirán a eso, porque le quita al gobierno la potestad de cobrar el impuesto inflacionario” resuenan con la filosofía descentralizada de Bitcoin.
“Bitcoin es una contraparte a la propuesta de eliminar el banco central” – Javier Milei
La Ruptura: Regulaciones que Contradicen el Discurso
La llegada de Milei a la presidencia, sin embargo, ha traído consigo una serie de regulaciones que contradicen su discurso libertario y generan preocupación en el ecosistema cripto argentino. La implementación de una ley de Lavado de Activos más exigente que los estándares del GAFI, la creación de un área de registro de Proveedores de Servicios de Activos Virtuales (PSAV) dentro de la Comisión Nacional de Valores (CNV) y los límites operativos impuestas han creado una barrera significativa para la adopción de Bitcoin y las operaciones P2P.
La implementación de un blanqueo de capitales con consideraciones fiscales desfavorables para Bitcoin también ha generado incertidumbre y desaliento. La exigencia de salir de la autocustodia, similar a las reglas impuestas sobre los aportes de capital a sociedades por la Inspección General de Justicia (IGJ), pone en tela de juicio el principio de la soberanía individual sobre los propios activos.
El Desencuentro: Ausencia de Apoyo al Ecosistema
Una de las mayores contradicciones ha sido la falta de apoyo concreto por parte del gobierno de Milei a eventos y referentes en el sector Bitcoin. Mientras que algunos CEOs de empresas tecnológicas han recibido la atención del presidente, eventos de la importancia de LABITCONF, de gran magnitud y relevancia internacional, han sido ignorados, mostrando una desconexión entre el discurso pro-cripto y la acción real.
Consecuencias: El Potencial Perdido
Las regulaciones impuestas han frenado el potencial de crecimiento del ecosistema cripto en Argentina, un mercado con un enorme potencial. La falta de apoyo del gobierno ha impedido que Argentina tome el liderazgo regional en el sector, un rol que estaba al alcance dada su base de desarrolladores y entusiastas.
La inconsistencia entre el discurso de Milei y sus acciones como presidente ha generado desconfianza entre los inversores cripto e inversores interesados en el desarrollo del sector en Argentina, lo que a su vez implica una importante pérdida de oportunidades de desarrollo económico y de atracción de capitales.
El Futuro: Un Romance Inconcluso
La relación entre Javier Milei y Bitcoin es un caso de estudio interesante. Su discurso libertario inicial despertó las expectativas del ecosistema cripto, pero las políticas regulatorias aplicadas han generado un desencuentro, con consecuencias significativas para el desarrollo del sector y el lugar que podría ocupar Argentina en la revolución criptográfica. Si Milei decidiera volver su atención al ecosistema y realmente respaldar el desarrollo de las criptomonedas en libertad, podría aún posicionar a Argentina como un importante nodo cripto en el mundo, pero este paso requiere acciones coherentes con el discurso inicialmente prometedor.
El tiempo dirá si este romance inconcluso terminará en reconciliación, o si el desencuentro continuará teniendo consecuencias políticas y económicas negativas para Argentina y para el futuro de la adopción de las criptomonedas en el país.
