El primer año de Javier Milei en la presidencia argentina ha sido un torbellino de medidas ortodoxas, decisiones pragmáticas y una constante sombra de polarización. Su llegada al poder, tras una campaña que prometía una revolución liberal, generó expectativas encontradas y temores de un choque frontal con el sistema. Sin embargo, la realidad ha mostrado una gestión más compleja, donde la audacia inicial se ha combinado con un pragmatismo calculado para sortear las limitaciones políticas y económicas del país.
Ortodoxia económica con resultados dispares
Objetivo: Detallar las principales medidas económicas implementadas por Milei en su primer año, analizando su impacto en la inflación, el dólar y las cuentas públicas.
Milei cumplió su promesa de aplicar un shock de ortodoxia económica. Recortes drásticos en el gasto público, eliminación de subsidios y una política monetaria restrictiva fueron las claves de su plan para combatir la inflación. Los resultados, al menos en el corto plazo, le dieron la razón: la inflación se desplomó del 25% mensual a un dígito, el dólar se estabilizó e incluso se logró un superávit fiscal. Sin embargo, estos logros tuvieron un alto costo social: la pobreza aumentó, el desempleo se disparó y el salario real se deterioró notablemente.
El ajuste fiscal, si bien logró sanear las cuentas públicas, se implementó con medidas que impactaron fuertemente en los sectores más vulnerables. La reducción de planes sociales, el congelamiento de jubilaciones y la quita de subsidios a servicios esenciales generaron un malestar social que, si bien no se tradujo en grandes estallidos, dejó profundas cicatrices en la sociedad argentina. La imagen de Milei con una motosierra, metáfora de su política de recortes, se convirtió en un símbolo tanto para sus defensores como para sus detractores.
Pragmatismo político: entre la casta y la revolución
Objetivo: Describir la estrategia política de Milei, su relación con el Congreso, la oposición y los poderes fácticos.
A pesar de su discurso anti-establishment, Milei demostró un pragmatismo sorprendente en su accionar político. La necesidad de gobernar con un Congreso dominado por la oposición lo obligó a negociar y ceder en algunos puntos clave de su agenda. La Ley Bases, símbolo de sus reformas estructurales, fue aprobada en una versión diluida, dejando de lado la privatización de Aerolíneas Argentinas y la reforma laboral que pretendía debilitar a los sindicatos.
Su relación con el establishment económico también fue ambigua. Si bien mantuvo una política fiscal ortodoxa, recurrió a herramientas heterodoxas como el cepo cambiario y la intervención del Banco Central para controlar el dólar. La designación de Luis Caputo, un economista con amplia experiencia en el sector financiero, como ministro de Economía, fue una señal clara de su pragmatismo.
En el ámbito político, Milei se enfocó en debilitar a sus rivales. Su principal objetivo fue Mauricio Macri y el PRO, a quienes buscó fagocitar para convertirse en el único referente de la derecha argentina. Al mismo tiempo, implementó una estrategia de polarización con Cristina Kirchner, buscando capitalizar el descontento con el kirchnerismo y presentarse como la única alternativa viable.
La sombra de la polarización: un futuro incierto
Objetivo: Analizar los desafíos y riesgos que enfrenta Milei en el futuro, considerando la polarización política, la situación económica y social del país.
El futuro del gobierno de Milei se presenta incierto. La polarización política, agudizada por su estilo confrontativo, dificulta la construcción de consensos y la gobernabilidad. La situación económica, si bien muestra signos de estabilización, sigue siendo frágil y el descontento social podría resurgir con fuerza si la mejora macroeconómica no se traduce en una mejora tangible en la vida de los argentinos.
La estrategia de polarización con Cristina Kirchner, si bien le ha dado réditos políticos en el corto plazo, podría ser un arma de doble filo. Un resurgimiento del kirchnerismo, o la aparición de una nueva fuerza política que logre capitalizar el descontento con ambas figuras, podría poner en jaque su proyecto político.
El segundo año de Milei será crucial para determinar el rumbo de su gobierno. Deberá demostrar que su ortodoxia económica puede generar crecimiento sostenible y que su pragmatismo político le permite construir las alianzas necesarias para gobernar un país complejo y fragmentado como Argentina. La sombra de la polarización, sin embargo, seguirá presente, condicionando sus decisiones y poniendo a prueba su capacidad de liderazgo.
