En la previa de la resolución de la Cámara de Casación por la causa Vialidad, la vicepresidenta Cristina Kirchner publicó un extenso documento en sus redes sociales donde acusa a la justicia y a los medios de comunicación de perseguirla políticamente. En este texto, que titula “Los Copitos de Comodoro Py”, Kirchner afirma que el objetivo final es su “proscripción de por vida”, es decir, impedirle participar en la política argentina.
Análisis del documento: “Los Copitos de Comodoro Py”
El documento, de cinco páginas, es una fuerte crítica al proceso judicial en su contra. Kirchner califica a los jueces de la Cámara de Casación como “Los Copitos de Comodoro Py”, haciendo una asociación con el atentado que sufrió en 2022. Esta denominación busca deslegitimar el proceso judicial, presentándolo como una persecución política orquestada desde el poder judicial y los medios hegemónicos.
En el texto, Kirchner insiste en que no cometió el delito de administración fraudulenta que se le imputa. Recuerda que las obras públicas en cuestión fueron aprobadas por el parlamento, licitadas, ejecutadas y pagadas, con aprobación de la Auditoría General de la Nación y el Congreso. Insiste en su inocencia, y responsabiliza directamente al Jefe de Gabinete, según el Art. 102 de la CN, de las responsabilidades administrativas y no al Presidente.
La acusación de Lawfare y el contexto político
El texto se enmarca dentro de la narrativa de ‘lawfare’ que la vicepresidenta viene utilizando para contrarrestar las acusaciones de corrupción. La teoría del Lawfare implica la utilización del sistema judicial como instrumento de persecución política contra opositores. En este contexto, Kirchner presenta su caso como una victimización dentro de una estrategia de proscripción dirigida por los medios y la Justicia.
Esta narrativa tiene una fuerte resonancia en la base electoral del kirchnerismo, que considera a la justicia como un actor político en contra de sus intereses. Este discurso refuerza la idea de que la vicepresidenta es perseguida por sus ideas políticas y no por actos de corrupción.
Implicaciones y consecuencias
La publicación del documento tiene varias implicaciones. En primer lugar, se considera una estrategia comunicacional para posicionar su discurso político ante la inminente sentencia y evitar que la misma sea la única narrativa dominante. Es una manera de definir la agenda pública en los medios.
En segundo lugar, si bien el texto no es inusual en el repertorio discursivo de la Vicepresidenta, sus acusaciones directas a miembros del Poder Judicial y medios de comunicación podrían profundizar la polarización política ya existente en el país. Esta acusación directa podría tener consecuencias en las relaciones entre los poderes del Estado y abrir nuevos conflictos institucionales.
Finalmente, la publicación, con sus fuertes denuncias, aumenta la tensión política antes del fallo judicial y puede generar incertidumbre sobre la estabilidad institucional, especialmente si la condena se confirma. La referencia al proceso de juicio político a la Corte Suprema, abierto en 2023, implica que las acciones del Poder Ejecutivo y el Legislativo estarán monitoreadas de cerca ante las reacciones del Poder Judicial.
El documento de Cristina Kirchner es un potente mensaje político que trasciende la propia causa judicial. Se posiciona en una estrategia de comunicación política donde la vicepresidenta se erige como víctima de una persecución y proscripción política, lo que intensifica el clima político, genera incertidumbre y abre interrogantes sobre el futuro del proceso judicial y la estabilidad del sistema institucional argentino.
