¿Es solo una estrategia legal o hay algo más detrás de la ausencia de Luque y Cosachov en el juicio por la muerte de Maradona? El caso da un vuelco inesperado con la decisión de los principales acusados de no asistir a las audiencias y el conflicto que sacude a sus abogados. ¿Qué significa esto para la búsqueda de justicia y la verdad sobre la muerte del ídolo?
Giro en el Juicio Maradona: Luque y Cosachov se ausentan mientras estalla conflicto entre abogados
El juicio por la muerte de Diego Armando Maradona, que se sigue en el Tribunal Oral Criminal N°3 de San Isidro, ha tomado un giro inesperado. Leopoldo Luque, el neurocirujano y médico de cabecera de Maradona, y Agustina Cosachov, la psiquiatra que lo atendía, han decidido no asistir a las audiencias restantes. Esta decisión ha generado diversas reacciones y añade un elemento de tensión a un proceso ya de por sí cargado de emociones.
El adiós anticipado de Luque y Cosachov al banquillo: ¿Qué implicaciones tiene?
Amparados en la ley que exime a los imputados en libertad de asistir a todas las audiencias tras la resolución de las cuestiones preliminares, Luque y Cosachov han optado por no seguir presenciando el desarrollo del juicio. Sus defensores argumentan que necesitan ‘retomar la rutina’ y atender sus responsabilidades laborales. Sin embargo, esta justificación ha sido recibida con escepticismo por parte de algunos, que ven en esta ausencia una estrategia para evitar el desgaste emocional y mediático.
“Es importante destacar que, a pesar de su ausencia, Luque y Cosachov deberán estar presentes en los alegatos finales y en la lectura del veredicto”, recuerdan fuentes judiciales. Estos momentos cruciales definirán su culpabilidad o inocencia en la muerte de Maradona.
¿Y los demás imputados? ¿Quiénes seguirán presentes?
A diferencia de Luque y Cosachov, no todos los imputados seguirán el mismo camino. El clínico Pedro Di Spagna ha confirmado su asistencia a todas las audiencias, argumentando que es importante estar presente en caso de que un testigo de la acusación diga algo que lo comprometa. Mariano Perroni, jefe de enfermeros, también ha manifestado su intención de asistir al juicio.
Conflicto de intereses: Apartan a dos abogados en medio del proceso
La segunda audiencia del juicio estuvo marcada por otra novedad: la decisión del juez de apartar a dos abogados, Rodolfo Baqué y Maximiliano De Vargas, quienes representaban al enfermero Ricardo Almirón. El motivo, según se argumentó, fue la existencia de ‘intereses contrapuestos’, ya que Rodolfo Baqué ‘por momentos parece abogado defensor y, por otros, de la querella’.
Esta decisión ha generado debate y controversia, ya que plantea interrogantes sobre la independencia y la ética profesional de los abogados en este tipo de casos. La defensa de Almirón deberá ahora encontrar nuevos representantes legales.
Los primeros testimonios: La palabra de los oficiales que encontraron a Maradona
A pesar de las ausencias y los apartamientos, el juicio continúa su curso. Los primeros testigos en declarar serán tres oficiales de policía: Lucas Farías, Lucas Rodrigo Borge y Leonardo Mendoza. Estos oficiales fueron los primeros en ingresar a la casa de Maradona tras su muerte, y sus testimonios son considerados clave por la Fiscalía.
Se espera que los testimonios de Farías, Borge y Mendoza aporten detalles cruciales sobre las circunstancias de la muerte de Maradona, el estado de la casa y el entorno que lo rodeaba en sus últimos días.
¿Hacia dónde va el juicio? Más de 100 testigos y un final aún incierto
El juicio por la muerte de Diego Maradona se presenta como un proceso largo y complejo, con más de 100 testigos previstos para declarar. La decisión de Luque y Cosachov de ausentarse de las audiencias, el apartamiento de los abogados y los testimonios que están por venir son solo algunos de los elementos que hacen de este juicio un caso de gran relevancia mediática y social.
El objetivo principal del juicio es determinar si los imputados son culpables del delito de homicidio simple con dolo eventual. La Fiscalía buscará probar que los imputados fueron negligentes en el cuidado de Maradona y que sus acciones contribuyeron a su muerte.
Más allá de los veredictos, este proceso judicial busca generar conciencia sobre la importancia del cuidado de la salud y la responsabilidad de los profesionales de la medicina en el tratamiento de pacientes con adicciones y problemas de salud mental.
Este caso nos interpela como individuos y como sociedad, y nos invita a reflexionar sobre cómo podemos construir un futuro más justo y equitativo para todos. Comparte tu opinión sobre el juicio en la sección de comentarios y ayúdanos a difundir este artículo en tus redes sociales.
