¿Está el gobierno argentino a punto de asestar un golpe fatal a la ciencia nacional? La propuesta de fusionar el Servicio Meteorológico Nacional (SMN) y el Instituto Geográfico Nacional (IGN) no es solo un ajuste económico: es una amenaza directa a nuestra capacidad de comprender y proteger nuestro territorio y clima. ¡No podemos permitir que esto suceda!
El Decreto de la Discordia: ¿Qué se Esconde Detrás de la Fusión?
El fatídico 28 de marzo, el Ministro de Defensa, Luis Petri, elevó al Ministerio de Desregulación y Transformación del Estado una propuesta que podría marcar el principio del fin para dos instituciones centenarias: el SMN y el IGN. Bajo la cínica máscara de la “integración de la información” y la “optimización de recursos”, se esconde una política de achicamiento del Estado que ignora las consecuencias a largo plazo. ¿Acaso el gobierno cree que puede recortar el camino hacia el progreso?
La comunidad científica no tardó en reaccionar. Expertos de todos los campos han denunciado los peligros de esta fusión, argumentando que el SMN y el IGN cumplen roles distintos e irremplazables. El SMN, guardián de nuestras predicciones climáticas, es vital para la seguridad aérea, la agricultura, la gestión hídrica y la prevención de desastres. El IGN, arquitecto de nuestra cartografía oficial, es esencial para la geodesia y el control de nuestras fronteras. ¿Cómo se puede fusionar dos misiones tan cruciales sin sacrificar la calidad y la precisión de la información que proporcionan? ¡Es como pretender usar un martillo para operar un cerebro!
Voces desde el Frente de Batalla: El SMN Alza la Voz
Silvina Romano, aguerrida delegada de ATE en el SMN, ha sido una de las voces más críticas contra esta medida. En declaraciones radiales, Romano no dudó en calificar la fusión como “otro recorte más a los organismos estatales y a la ciencia argentina”, advirtiendo que el “vaciamiento” orquestado por el gobierno podría llevar a la “disolución de organismos”. ¿Acaso el gobierno no entiende que está disparando contra su propio futuro?
“Todo el vaciamiento que está haciendo este Gobierno sobre el sistema científico-tecnológico lleva a la disolución de organismos. Es como una muerte, no sé si lenta, porque están haciendo las cosas bastante rápido.” – Silvina Romano, delegada de ATE en el SMN
Romano enfatizó la necesidad de proteger la autonomía y la especificidad de cada organismo, recordando que tanto el IGN como el SMN son instituciones centenarias con “misiones y objetivos bien diferentes y definidos”. La falta de presupuesto, una herida que sangra desde hace tiempo, dificulta la cobertura territorial del SMN y la recopilación de información precisa. ¿Cómo podemos pretender tener un país seguro y próspero si le negamos los recursos a quienes lo protegen?
La amenaza de fusión, sumada a la asfixia presupuestaria, ha creado un clima de incertidumbre y desánimo entre los trabajadores del sector. Ven con horror cómo se desmantela el sistema científico-tecnológico nacional. ¿Acaso el gobierno no se da cuenta de que está empujando a nuestros científicos al exilio?
El IGN Responde: Un Rechazo que Podría Ser Insuficiente
El clamor contra la fusión no se limita al SMN. El propio presidente del IGN redactó una nota dirigida al Ministro Petri, al economista Federico Sturzenegger y a otros secretarios involucrados, expresando un “rechazo muy claro” a la medida. Un gesto valiente, pero que no garantiza que el gobierno dé marcha atrás. La decisión final dependerá de la correlación de fuerzas políticas y de la capacidad de la comunidad científica para movilizarse en defensa de sus instituciones. ¿Será suficiente la presión interna para detener la motosierra del gobierno? ¿O seremos testigos de la lenta agonía de dos organismos vitales para el desarrollo y la seguridad de nuestro país?
La Trampa de la “Integración” y la “Optimización”: ¿A Quién Beneficia Realmente Esta Fusión?
El gobierno insiste en que la fusión del SMN y el IGN permitirá una mejor “integración de la información” y una “optimización de recursos”. Pero, ¿quién cree realmente en este cuento? La verdadera intención es reducir costos a costa de la calidad de los servicios que prestan ambos organismos. La integración de la información, si bien puede ser beneficiosa, exige una planificación cuidadosa e inversiones en tecnología y capacitación. ¿Está dispuesto el gobierno a invertir, o simplemente busca unificar estructuras administrativas para recortar personal y presupuesto? ¡No nos engañemos: esto es un ajuste brutal disfrazado de modernización!
La “optimización de recursos” es otro eufemismo para encubrir una realidad más oscura: la reducción de personal, el cierre de dependencias y la disminución de la capacidad operativa. En un país con una geografía tan diversa y un clima tan variable como Argentina, ¿podemos darnos el lujo de debilitar las instituciones encargadas de monitorear y comprender estos fenómenos? ¡Es como quitarle los ojos al vigía en medio de la tormenta!
Más que un Ajuste: Un Ataque al Corazón del Sistema Científico-Tecnológico
La propuesta de fusionar el SMN y el IGN no es un rayo en cielo sereno, sino parte de una tormenta perfecta de desfinanciamiento y desvalorización del sistema científico-tecnológico argentino. En los últimos años, hemos visto recortes presupuestarios en el CONICET, el cierre de programas de investigación y la fuga de cerebros al exterior. ¿Qué futuro le espera a la ciencia argentina si seguimos por este camino? ¡Nos estamos quedando ciegos, sordos y mudos ante los desafíos del siglo XXI!
La ciencia no es un gasto, sino una inversión en el futuro. Un país que apuesta a la investigación y al desarrollo es un país que construye su propio destino. La capacidad de predecir el clima, de conocer nuestro territorio y de generar conocimiento científico es fundamental para enfrentar los desafíos del siglo XXI, desde el cambio climático hasta la seguridad alimentaria. Al debilitar las instituciones científicas, el gobierno está hipotecando el futuro de nuestro país. ¡Es hora de que la sociedad argentina se levante y defienda su derecho a un futuro próspero y seguro!
¡No te Quedes de Brazos Cruzados! Acciones Concretas para Defender la Ciencia Argentina
La situación es crítica, pero no irreversible. Aún estamos a tiempo de frenar la fusión del SMN y el IGN, y de revertir la política de desfinanciamiento del sistema científico-tecnológico. Para lograrlo, necesitamos que la comunidad científica, los estudiantes, los trabajadores y la sociedad en general se movilicen y hagan oír su voz. ¡El silencio es complicidad!
Algunas acciones que podemos tomar:
- Difundir información sobre los riesgos de la fusión y del desfinanciamiento de la ciencia. ¡Comparte este artículo, comenta, etiqueta a tus amigos!
- Contactar a nuestros representantes en el Congreso para expresar nuestra preocupación y exigir que se opongan a estas medidas. ¡Hazles saber que no estamos dormidos!
- Participar en las movilizaciones y protestas que se organicen en defensa de la ciencia y la tecnología. ¡Las calles son nuestras!
- Apoyar a las organizaciones y colectivos que trabajan en la defensa del sistema científico-tecnológico. ¡La unión hace la fuerza!
- Promover el debate público sobre la importancia de la ciencia y la tecnología para el desarrollo del país. ¡No permitas que la desinformación gane terreno!
No podemos permitir que el ajuste económico se lleve puesto el futuro de nuestra ciencia. Es hora de defender el conocimiento, la innovación y el desarrollo de Argentina. ¡El futuro está en nuestras manos!
