La reciente COP29 en Dubái y el regreso de Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos plantean interrogantes cruciales sobre el futuro de las políticas climáticas. La ineficacia de las costosas estrategias actuales, basadas en subsidios y metas de emisiones, contrasta con la necesidad urgente de soluciones reales y asequibles para combatir el cambio climático. Este artículo analiza el fracaso de la COP29, la influencia del negacionismo de Trump y la oportunidad que se presenta para un cambio de paradigma hacia la innovación en energías verdes como la mejor alternativa.
El fracaso de la COP29 y la diplomacia de las promesas incumplidas
La COP29, como muchas de sus predecesoras, se caracterizó por la retórica grandilocuente y la falta de acciones concretas. Las promesas de financiación para el clima, que alcanzaron los 300.000 millones de dólares anuales, son poco realistas y se suman a un historial de compromisos incumplidos. Mientras tanto, las emisiones globales siguen aumentando, a pesar de los acuerdos para reducirlas. La creciente presencia de lobistas de la industria de combustibles fósiles en estos eventos, como los más de 1.700 en Bakú, evidencia la influencia de intereses económicos que obstaculizan el progreso real.
La falta de ambición en la COP29 se reflejó en la ausencia de un acuerdo firme para reducir el consumo de combustibles fósiles, un punto crucial para frenar el calentamiento global. El Secretario General de la ONU expresó su decepción por los resultados, una frustración compartida por muchos países del Sur Global y organizaciones de la sociedad civil. La COP29 evidenció la desconexión entre la urgencia de la crisis climática y las acciones de los líderes mundiales.
Un ejemplo claro de esta falta de compromiso es la situación en España, donde el negacionismo climático del gobierno autonómico de Valencia contribuyó a la tragedia causada por la DANA, resultando en más de 220 muertes. Este caso demuestra las consecuencias devastadoras de ignorar las alertas climáticas y la necesidad de una acción política responsable.
El regreso de Trump y el fin del consenso climático
La victoria electoral de Donald Trump, quien abiertamente niega el cambio climático y se opone al Acuerdo de París, representa un desafío significativo para los esfuerzos globales en la lucha contra el calentamiento global. Su promesa de desmantelar las políticas de energías renovables y recortar los subsidios a las mismas genera incertidumbre y desalienta la inversión en tecnologías verdes. La postura de Trump podría desencadenar un efecto dominó, incentivando a otros países a abandonar sus compromisos climáticos.
El impacto del negacionismo de Trump ya se siente en los mercados financieros, con las acciones de empresas de energías limpias en caída libre. La perspectiva de un recorte en los subsidios y la falta de apoyo gubernamental a las energías renovables desalienta la inversión y dificulta la transición hacia una economía baja en carbono.
La agenda de “cero emisiones netas” para 2050, impulsada por la ONU y la Unión Europea, se basa en costosas legislaciones y subsidios que ascienden a billones de dólares anuales. Con la oposición de Trump y la falta de compromiso de países como China e India, esta agenda se vuelve inviable. La Unión Europea, que aboga por estas políticas, carece de los recursos para financiarlas a nivel global.
La innovación: un camino alternativo y viable
En lugar de persistir en políticas costosas e ineficientes, es hora de un cambio de enfoque. La inversión en investigación y desarrollo (I+D) en energías verdes es la alternativa más eficiente y prometedora para combatir el cambio climático. Con una fracción del gasto actual en subsidios, se podría impulsar la innovación en tecnologías como baterías más eficientes, energía nuclear de cuarta generación y otras soluciones que aún no se vislumbran.
El objetivo debe ser desarrollar energías verdes que sean más baratas que los combustibles fósiles, haciendo que la transición sea económicamente atractiva para todos los países. Este enfoque pragmático, basado en la innovación y la competencia, tiene el potencial de unir a escépticos y defensores del clima en un objetivo común: una energía limpia y asequible para todos. Además, liberar recursos de las ineficientes políticas actuales permitiría abordar otros problemas urgentes como la pobreza, el hambre y las enfermedades.
La innovación no solo ofrece soluciones tecnológicas, sino que también fomenta la creación de empleos y el crecimiento económico. Invertir en I+D genera un círculo virtuoso que impulsa el desarrollo sostenible y mejora la calidad de vida de las personas. En lugar de imponer restricciones y costos a las economías, la innovación promueve el progreso y la prosperidad.
El cambio de paradigma hacia la innovación requiere un compromiso global con la investigación científica, la colaboración entre el sector público y privado, y la creación de un entorno regulatorio que incentive la inversión en nuevas tecnologías. Es hora de dejar atrás la diplomacia de las promesas vacías y apostar por un futuro donde la energía limpia sea el motor del desarrollo sostenible.
La elección de Trump, aunque controvertida, ofrece la oportunidad de replantear las estrategias climáticas y apostar por un camino más efectivo y menos costoso. La innovación en energías verdes no solo es la mejor opción para el planeta, sino también la más inteligente desde el punto de vista económico. Es hora de que los líderes mundiales dejen de lado las posturas ideológicas y se unan en la búsqueda de soluciones reales y sostenibles.
