En la provincia de Córdoba, el debate sobre la implementación de la Ficha Limpia ha tomado un nuevo impulso. La propuesta, que busca impedir que personas condenadas por delitos accedan a cargos públicos, se encuentra en el centro de la discusión política, generando controversia y acusaciones cruzadas entre el oficialismo y la oposición. Mientras algunos la defienden como una herramienta crucial para transparentar la gestión pública, otros la cuestionan como una maniobra electoralista.
Un panorama provincial desigual
La realidad de la Ficha Limpia en Córdoba es heterogénea. Solo 13 de los 427 municipios cuentan con esta ordenanza, lo que representa un escaso 3% del total. Entre las localidades que la han implementado se encuentran las principales ciudades, como Córdoba Capital, Villa María, Río Cuarto y San Francisco, pero la gran mayoría de los municipios aún no la han incorporado a su legislación.
Esta disparidad revela la falta de un consenso político en torno a la Ficha Limpia a nivel local. Mientras algunos intendentes han impulsado la ordenanza en sus municipios, argumentando que fortalece la democracia y la transparencia, otros se han mostrado reticentes a su aplicación.
El debate en la Legislatura provincial
Tras años de resistencia, el oficialismo provincial ha anunciado su intención de aprobar una ley de Ficha Limpia en la Legislatura. Este cambio de postura ha sido interpretado por algunos como una respuesta a la creciente presión pública y a la necesidad de mejorar la imagen del gobierno.
Sin embargo, la oposición ha cuestionado la iniciativa oficialista, argumentando que se trata de una maniobra electoralista y que el proyecto presentado es insuficiente. Sectores de Juntos por el Cambio han propuesto la eliminación del Fuero Anticorrupción como condición para la implementación de la Ficha Limpia, argumentando que este fuero impide la efectiva investigación de delitos cometidos por funcionarios públicos.
El proyecto de ley presentado por la legisladora radical Brenda Austin busca ampliar el alcance de la Ficha Limpia a todos los cargos públicos de la provincia, incluyendo a funcionarios del Poder Ejecutivo. Austin ha defendido la necesidad de una ley “robusta” que impida que personas condenadas por delitos dolosos accedan a cargos públicos, basándose en los antecedentes de corrupción en la provincia. El oficialismo, por su parte, ha expresado su voluntad de “compatibilizar” el proyecto de Austin con las iniciativas propias.
La discusión sobre el Fuero Anticorrupción
La propuesta de eliminar el Fuero Anticorrupción ha generado un fuerte debate en la provincia. Los defensores de esta medida argumentan que el fuero actual concentra el poder de investigación en pocas manos, lo que dificulta la lucha contra la corrupción. Por otro lado, quienes se oponen a su eliminación sostienen que el fuero es necesario para proteger a los funcionarios públicos de acusaciones infundadas y garantizar la independencia de la justicia.
Figuras como el liberal Gregorio Hernández Maqueda y el titular del bloque Frente Cívico, Walter Nostrala, han sido particularmente críticos del Fuero Anticorrupción, calificándolo como un “fuero de la impunidad”. Ambos legisladores han exigido que se trate la derogación de la Ley 9.122, que creó el fuero, como condición para la aprobación de la Ficha Limpia.
¿Ficha Limpia para todos?
Un punto central del debate es si la Ficha Limpia debe aplicarse solo a cargos electivos o también a funcionarios designados. Algunos argumentan que la restricción debe ser para todos los cargos públicos, ya que cualquier funcionario que maneje fondos públicos debe tener una conducta intachable. Otros sostienen que la Ficha Limpia debe limitarse a cargos electivos, ya que son los ciudadanos quienes deben decidir a quién eligen como representantes.
En este sentido, la propuesta de Austin de extender la Ficha Limpia a toda la administración pública ha generado resistencias en algunos sectores del oficialismo. La discusión se centra en el alcance de la ley y en la necesidad de establecer criterios claros para su aplicación, evitando que se convierta en una herramienta de persecución política.
El debate continúa
El debate sobre la Ficha Limpia en Córdoba está lejos de terminar. La discusión sobre su alcance, su implementación y su relación con el Fuero Anticorrupción continuará en la Legislatura provincial. La sociedad cordobesa observa atentamente el desarrollo de este debate, que tendrá un impacto significativo en la transparencia y la calidad de la gestión pública.
