El gobierno argentino está considerando la demolición de un edificio icónico en la Avenida 9 de Julio: el inmueble que albergó al Ministerio de Desarrollo Social y luce un imponente mural de Eva Perón. Esta decisión, anunciada recientemente, ha generado un debate público intenso, confrontando argumentos de necesidad urbana con consideraciones históricas y políticas.
El anuncio y sus motivaciones
La noticia surgió a partir de una entrevista radial del jefe de Gabinete, Guillermo Francos, quien declaró que la demolición se analiza como parte de un “proceso de reordenamiento” de espacios públicos. Francos, minimizando la polémica, resaltó que la idea de demoler el edificio no es nueva y que ya se venía discutiendo desde hace décadas, incluso cuando él mismo era concejal. Se argumentó que el edificio entorpece el tráfico en una de las avenidas más transitadas de Buenos Aires.
La ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, cuya cartera absorbió las funciones del ex Ministerio de Desarrollo Social, está evaluando el costo operativo y el estado de conservación del inmueble. Su decisión sobre la conveniencia de demolerlo o no será presentada al Poder Ejecutivo para su consideración final.
El mural de Evita: símbolo y controversia
El mural de Evita Perón, de 31 metros de alto por 24 de ancho y 15 toneladas de peso, realizado en hierro por los artistas Daniel Santoro y Alejandro Marmo, es un elemento clave en la discusión. Inmortaliza a la icónica figura política y se ha convertido en un símbolo para muchos.
Instalado en 2011 durante la gestión de Cristina Kirchner, el mural se concibió en sintonía con una estrategia política. Según trascendió, Cristina se inspiró en el retrato del Che Guevara en la Plaza de la Revolución cubana, para convertirlo en un símbolo visible del gobierno. Su ubicación en un edificio del Ministerio de Desarrollo Social reforzaba ese mensaje político.
Antecedentes y perspectivas políticas
La decisión del gobierno actual se enmarca en una serie de medidas destinadas a eliminar símbolos de gobiernos anteriores, buscando una mayor neutralidad partidaria. La reciente eliminación del busto de Néstor Kirchner de las oficinas de la ANSES o el cambio de nombre del Centro Cultural Néstor Kirchner son ejemplos de esta línea de acción política.
Por otra parte, el argumento de la necesidad de mejoras en la fluidez del tráfico en la Avenida 9 de Julio es difícil de negar. El edificio, por su gran tamaño y ubicación, podría representar un obstáculo significativo en una zona con un intenso tráfico vehicular. Sin embargo, el hecho que el tema se discuta hace décadas y su actual análisis, hace que algunos analistas planteen que la decisión se fundamenta más en motivos políticos.
Opiniones y consecuencias
Diversas organizaciones y personalidades políticas han expresado sus opiniones al respecto. Algunos respaldan la decisión basándose en la necesidad de modernizar la infraestructura urbana y eliminar elementos que se perciban como propaganda política. Otros, en cambio, critican la decisión, calificándola como un acto de borrado de la memoria histórica y un intento de silenciar un legado político significativo.
Si bien la demolición del edificio podría solucionar problemas de tránsito y representar un ahorro económico para el Estado, es innegable el valor simbólico y el potencial impacto político. La destrucción de un mural tan grande y significativo representa una decisión política con peso histórico y que afectará la memoria colectiva de la Argentina.
un debate abierto
La decisión del gobierno de demoler el edificio que contiene el mural de Evita Perón no es solo una cuestión de reordenamiento urbano; refleja un complejo debate político sobre memoria histórica, neutralidad partidaria y gestión del espacio público. Mientras el gobierno insiste en sus argumentos prácticos y la necesidad de neutralidad, la oposición apunta a la utilización de motivos políticos, planteando una pregunta clave: ¿el fin justifica los medios en un contexto donde las consideraciones históricas y políticas se enfrentan a decisiones de índole urbana?
