¿Qué secretos se perdieron en el reseteo del celular de Sabag Montiel? La justicia sobresee a los peritos, pero las dudas sobre el intento de magnicidio a Cristina Kirchner persisten.
En un giro que añade más incertidumbre al caso del intento de magnicidio contra la ex presidenta Cristina Kirchner, la justicia federal ha sobreseído a los peritos informáticos acusados de la pérdida de información clave del celular de Fernando Sabag Montiel, el hombre que intentó atentar contra su vida. Esta resolución deja sin respuesta una pregunta crucial: ¿qué provocó el reseteo del dispositivo y la consecuente desaparición de datos potencialmente vitales para la investigación?
Después de dos años y medio de investigación, la jueza federal María Servini dictaminó que es imposible determinar con certeza las razones detrás del reinicio del celular de Sabag Montiel. Esta decisión no solo exime de responsabilidad a los peritos, sino que también plantea serias interrogantes sobre la integridad de la evidencia y las posibles implicaciones para el futuro del caso.
El Enigma del Reseteo: ¿Error o Intención?
El celular de Fernando Sabag Montiel, un Samsung modelo SM-A505G, fue incautado inmediatamente después de su arresto la noche del 1 de septiembre de 2022, tras el intento de asesinato de Cristina Kirchner. Ante la negativa de Sabag Montiel a revelar la clave de acceso, se ordenó un peritaje para acceder a su contenido. Sin embargo, durante este proceso, el dispositivo se reseteó, borrando toda la información que contenía.
Este incidente desató una gran controversia y motivó una investigación paralela para esclarecer si la pérdida de información fue resultado de una negligencia o de una acción deliberada por parte de los peritos encargados del análisis. Las sospechas se centraron en Alejandro Heredia, operador del sistema UFED de la Policía Federal Argentina, y Camila Seren y Pablo Kaplan, peritos informáticos de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA).
Durante la investigación, se barajaron dos hipótesis principales:
- Una actuación dolosa o imprudente de los peritos.
- Una interacción inesperada entre el software utilizado para acceder al teléfono y un software no original instalado en el dispositivo.
En su resolución, la jueza Servini reconoció la imposibilidad de determinar con certeza cuál de estas hipótesis es la correcta. “Con los medios que se cuentan resulta imposible ir un paso más allá y determinar con un mínimo de probabilidad las razones que efectivamente motivaron el reinicio del celular de Sabag Montiel”, afirmó la magistrada, justificando así el sobreseimiento de los peritos.
Las Hipótesis en Detalle
Imprudencia
La investigación no pudo confirmar si el reseteo fue un simple error humano. Aunque los peritos afirmaron haber seguido los protocolos correctos, la duda persiste. ¿Fue una falla técnica inesperada?
Sabotaje
La jueza Servini consideró probable que el reseteo se debiera a un software no oficial en el teléfono de Sabag Montiel, un factor desconocido para los peritos. Sin embargo, esta conclusión no descarta otras explicaciones y deja abierta la puerta a la especulación.
“Aunque no pueda ser absolutamente concluyente al respecto, existen razones más que suficientes como para barajar como muy probable la hipótesis de que el reseteo investigado hubiera respondido en últimas instancias al software no oficial instalado en el teléfono de mentas, algo que los peritos actuantes no tenían forma de saber por aquél entonces”
¿Un Último Intento?
A pesar del sobreseimiento, la justicia no renuncia a la esperanza de acceder al contenido del celular. La fiscal del juicio oral, Gabriela Baigún, solicitó un nuevo peritaje a cargo de expertos de la Dirección General de Investigaciones y Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (DATIP) de la Procuración General de la Nación y de la Gendarmería Nacional.
Este intento final, programado para el próximo jueves, representa una última oportunidad para recuperar información valiosa que pueda esclarecer los motivos y las posibles conexiones detrás del intento de magnicidio. Sin embargo, las expectativas son bajas debido al tiempo transcurrido y la magnitud de la pérdida de datos.
Implicaciones Políticas y Sociales
El intento de magnicidio contra Cristina Kirchner conmocionó a la sociedad argentina y desató una profunda crisis política. La falta de respuestas claras sobre los motivos del ataque y la pérdida de información clave han alimentado teorías conspirativas y polarizado aún más el panorama político.
El sobreseimiento de los peritos, aunque basado en la falta de pruebas, podría generar nuevas críticas y aumentar la desconfianza en el sistema judicial. En un contexto de creciente tensión, la transparencia y el rigor en la investigación son cruciales.
Este caso subraya la importancia de la seguridad de la evidencia digital en investigaciones sensibles. Es esencial implementar medidas para garantizar la integridad de los dispositivos y la cadena de custodia, evitando la pérdida de información que pueda obstaculizar la búsqueda de la verdad.
El Impacto Psicológico de la Desconfianza Institucional
La falta de claridad en este caso puede generar una mayor desconfianza en las instituciones, afectando la percepción de seguridad y justicia en la sociedad. La incertidumbre alimenta la especulación y la polarización, erosionando la cohesión social.
Conclusiones: ¿Qué Sigue?
El sobreseimiento de los peritos marca un punto de inflexión en la investigación. Aunque la justicia no descarta acceder al contenido del celular, las perspectivas son desalentadoras. La falta de respuestas claras seguirá generando interrogantes y alimentando la polémica.
¿Se hará justicia? ¿Se esclarecerán los hechos? En un contexto de creciente polarización, es fundamental que se llegue a la verdad para evitar que este caso quede impune y siga erosionando la confianza en las instituciones.
¿Cree que se podrá recuperar la información del celular? ¿Qué implicaciones políticas cree que tendrá este sobreseimiento? Comparta su opinión y siga la evolución de este caso.
