En una jornada marcada por la tensión política y judicial, la Corte Suprema de Justicia de la Nación dictó dos fallos cruciales que impactan de lleno en el futuro de la vicepresidenta Cristina Kirchner. Por un lado, el máximo tribunal ordenó que la expresidenta se siente en el banquillo de los acusados en el juicio oral por la firma del Memorándum de Entendimiento con Irán, acusado de encubrir a los responsables del atentado a la AMIA. Por otro lado, la Corte confirmó el sobreseimiento de Kirchner en la causa conocida como “dólar futuro”, poniendo fin a un proceso judicial que se extendió por años.
Memorándum con Irán: La Corte ordena el juicio oral
La decisión de la Corte Suprema de confirmar el juicio oral contra Cristina Kirchner por el Memorándum con Irán representa un revés judicial significativo para la vicepresidenta. El fallo, firmado por los cuatro jueces del máximo tribunal, desestimó los argumentos de la defensa de Kirchner, que sostenía que la firma del acuerdo con Irán era un acto de política exterior no judiciable. La Corte, sin embargo, consideró que existen elementos suficientes para avanzar con el juicio oral y determinar si existió encubrimiento a los acusados iraníes por el atentado a la AMIA.
El Memorándum con Irán, firmado en 2013, creó una Comisión de la Verdad para investigar el atentado a la AMIA. La oposición y las organizaciones judías denunciaron que el acuerdo buscaba encubrir a los iraníes acusados del ataque. El fiscal Alberto Nisman, quien investigaba el atentado, denunció a Cristina Kirchner por encubrimiento, pero fue hallado muerto cuatro días después. La causa por la denuncia de Nisman tuvo un recorrido judicial complejo, con idas y vueltas, hasta que finalmente la Corte Suprema ordenó el juicio oral.
La defensa de Cristina Kirchner ha argumentado que el Memorándum era un intento de destrabar la investigación del atentado a la AMIA, que se encontraba paralizada. Sin embargo, la acusación sostiene que el acuerdo buscaba garantizar la impunidad de los acusados iraníes a cambio de beneficios económicos para Argentina.
El juicio oral contra Cristina Kirchner por el Memorándum con Irán promete ser uno de los procesos judiciales más relevantes de los últimos años en Argentina. El debate se centrará en determinar si la expresidenta cometió el delito de encubrimiento y traición a la patria, como sostiene la acusación. La decisión de la Corte Suprema de ordenar el juicio oral abre un nuevo capítulo en la historia del atentado a la AMIA, que sigue sin resolverse a casi 30 años del ataque.
Dólar Futuro: Sobreseimiento confirmado
En contraste con la decisión sobre el Memorándum con Irán, la Corte Suprema confirmó el sobreseimiento de Cristina Kirchner en la causa “dólar futuro”. Este fallo, también unánime, pone fin a un proceso judicial que investigaba supuestas irregularidades en la venta de dólares a futuro durante su segundo mandato. La Corte aplicó el artículo 280 del Código Procesal, que le permite rechazar recursos sin dar explicaciones detalladas. Sin embargo, la decisión se basa en la falta de pruebas suficientes para demostrar un perjuicio económico para el Estado, como sostenía la acusación.
La causa “dólar futuro” se inició en 2015, impulsada por el gobierno de Mauricio Macri. La acusación sostenía que Cristina Kirchner y otros exfuncionarios habían perjudicado al Estado al vender dólares a futuro a un precio inferior al del mercado. Sin embargo, la justicia determinó que no hubo delito en las operaciones realizadas y que se trató de una decisión de política económica. El sobreseimiento de Cristina Kirchner fue confirmado por la Cámara de Casación y ahora, finalmente, por la Corte Suprema.
Con este fallo, Cristina Kirchner queda libre de cargos en una causa que siempre consideró políticamente motivada. La expresidenta había denunciado que la causa “dólar futuro” era parte de una persecución judicial en su contra. El sobreseimiento definitivo representa un triunfo judicial para Kirchner y un cierre para un caso que generó controversia durante años.
Un día de contrastes para Cristina Kirchner
La jornada judicial del jueves dejó un saldo contrastante para Cristina Kirchner. Mientras que la Corte Suprema confirmó el juicio oral por el Memorándum con Irán, la expresidenta fue sobreseída en la causa “dólar futuro”. Estos dos fallos, que marcan el ritmo de la actualidad política y judicial en Argentina, tendrán un impacto significativo en el futuro de la vicepresidenta y en el escenario político nacional.
El juicio oral por el Memorándum con Irán representa un desafío judicial importante para Cristina Kirchner. La expresidenta deberá defenderse de acusaciones graves, que podrían tener consecuencias políticas y judiciales significativas. Al mismo tiempo, el sobreseimiento en la causa “dólar futuro” le permite a Kirchner cerrar un capítulo judicial que considera parte de una persecución política en su contra.
