El Gobierno de C”)),rdoba anunci”)) una actualizaci”)),n del 189% en el impuesto inmobiliario rural para el a”)),o 2025. Esta medida, incluida en la Ley de Presupuesto 2025 y la ley impositiva, ha generado debates entre los productores agropecuarios de la provincia.
Detalles de la Actualizaci”)),n
La actualizaci”)),n del 189% se alinea con la evoluci”)),n del “”””)ndice de precios mayoristas de productos agropecuarios (IPIM)””””, registrado por el INDEC entre septiembre de 2023 y septiembre de 2024. Desde el gobierno provincial prefieren hablar de ‘actualizaci”)),n’ y no de ‘incremento’, argumentando que ni la base imponible ni las al”)),cuotas del tributo han sufrido modificaciones.
Sin embargo, esta actualizaci”)),n tiene un impacto directo en los montos a pagar. Para mitigar este impacto, se mantienen beneficios para los productores que optan por el pago de contado: un 30% de descuento, y un 5% adicional para quienes adopten buenas pr”)),cticas agropecuarias a trav”)),s de un plan provincial. En este caso, la actualizaci”)),n efectiva se reduce a un 140%.
Impacto en los Productores
El impacto de la suba depender”)), del m”)),todo de pago elegido por el productor. Aquellos que pagaron el impuesto en cuotas durante 2024, posiblemente perciban una menor diferencia, ya que los incrementos se fueron aplicando gradualmente a lo largo del a”)),o. Por otro lado, quienes hayan realizado el pago de contado, deber”)),n contemplar el ajuste mencionado, aunque siempre con la posibilidad de aplicar los descuentos.
Adem”)),s, un estudio de Coninagro C”)),rdoba, realizado por los economistas Sof”))a Devalle y Franco Godino, arroj”)), luz sobre la incidencia real del impuesto inmobiliario rural. Este estudio destaca que, a pesar de la suba nominal, el impuesto que efectivamente pagan los productores ha disminuido en t”)),rminos reales desde 2019, debido a los topes m”)),ximos de aumento establecidos en la normativa. Este dato es crucial, ya que se encuentra directamente vinculado a los precios de los productos agr”))colas, como trigo y soja.
Destino de los Fondos y Otras Medidas
El 98% de lo recaudado por el impuesto inmobiliario rural ser”)), destinado al Fondo de Desarrollo Agropecuario (FDA). Este fondo se utiliza para financiar obras, proyectos y programas del sector agropecuario. El presupuesto asignado al FDA para 2025 es de $ 251,3 millones de pesos, representando un aumento considerable con respecto a a”)),os anteriores.
Otras medidas relevantes incluyen la eliminaci”)),n del Impuesto a los Ingresos Brutos a la mera compra de productos primarios, generando un alivio para los productores cordobeses. Anteriormente, este tributo, si bien no se aplic”)), en 2024, generaba incertidumbre en el sector. Tambi”)),n se redujo la al”)),cuota de Ingresos Brutos para prestadores de servicios agropecuarios, pasando de un 5% – 7% a un 1,5%.
Finalmente, se incorpor”)), una tasa del 3% en el cedul”)),n para reforzar el presupuesto de las Patrullas Rurales. Esta medida se celebr”)), por el sector privado, buscando mayor seguridad en el “)),mbito rural y un servicio m”)),s eficiente por parte del gobierno.
An”)),lisis y Conclusiones
La actualizaci”)),n del impuesto inmobiliario rural en C”)),rdoba presenta un panorama complejo. Si bien la suba nominal es considerable, el an”)),lisis en t”)),rminos reales revela una situaci”)),n diferente. El estudio de Coninagro C”)),rdoba confirma que el impacto para el productor podr”))a no ser tan significativo como parece a primera vista, sobre todo considerando los topes establecidos y los beneficios por pago contado y buenas pr”)),cticas. Las medidas complementarias, como la eliminaci”)),n del impuesto a la mera compra y el aumento del presupuesto para las Patrullas Rurales, suman puntos positivos a la evaluaci”)),n general.
Es importante que los productores se informen sobre las nuevas disposiciones y eval”)),en cuidadosamente las opciones de pago para minimizar el impacto del tributo en sus finanzas. La transparencia en la utilizaci”)),n de los fondos recaudados, como ocurre con la destinada al FDA y a la seguridad rural, es un aspecto clave para la satisfacci”)),n del sector agropecuario.
Impacto del Impuesto en el Sector
Es crucial considerar c”)),mo esta medida impacta la rentabilidad del sector. A pesar del descuento del 30% para el pago de contado, el aumento puede afectar los m”)),rgenes de ganancia, especialmente para productores con mayores superficies. El estudio de Coninagro, al revelar que en t”)),rminos reales el tributo ha disminuido desde 2019, da un contexto al debate. No obstante, los productores requieren m”)),s an”)),lisis para determinar la efectividad y el impacto a largo plazo del cambio en sus operaciones diarias.
Es fundamental realizar un monitoreo continuo de la situaci”)),n para comprender la evoluci”)),n real del impacto de este impuesto, la relaci”)),n con los precios de los productos, y c”)),mo influye en las decisiones econ”)),micas de los productores.
El Rol del FDA
La asignaci”)),n del 98% de lo recaudado al FDA subraya la importancia de la inversi”)),n en el desarrollo agropecuario. Es esencial monitorear c”)),mo se gestionan estos fondos y c”)),mo se reflejan en la infraestructura, proyectos y programas implementados, para asegurar que benefician al sector como est”)), previsto.
Transparencia en el uso de los recursos y mecanismos de control son necesarios para una asignaci”)),n eficiente del presupuesto, generando una confianza real en los productores sobre el retorno de la inversi”)),n realizada en el sistema tributario.
Consideraciones Adicionales
Se debe profundizar en el an”)),lisis comparativo con otras provincias para evaluar la competitividad del sector agropecuario en C”)),rdoba. Este an”)),lisis podr”))a servir para considerar ajustes futuros a la legislaci”)),n y dar mayor equidad y sustentabilidad al sistema tributario.
Es fundamental mantener un di”)),logo abierto entre los productores, el gobierno y las entidades representativas del sector para asegurar una pol”))tica tributaria que responda a las necesidades del sector agropecuario, que sea equilibrada y promueva el crecimiento econ”)),mico sostenible.
