Córdoba se encuentra en medio de una álgida controversia que enfrenta a los ganaderos con los conservacionistas. El centro del conflicto reside en el ordenamiento territorial del bosque nativo y la petición de las entidades rurales para expandir la frontera ganadera, un reclamo que ha desatado una fuerte oposición de investigadores, académicos y organizaciones ambientalistas.
El Reclamo de los Ganaderos: Más Espacio, Menos Restricciones
Las entidades rurales del Arco Noroeste cordobés han intensificado sus reclamos por una revisión del ordenamiento territorial del bosque nativo, argumentando que el actual marco regulatorio les impide desarrollar sus actividades plenamente. Aseguran que las áreas protegidas restringen el acceso a tierras aptas para la ganadería, limitando así sus posibilidades de crecimiento económico.
Su principal argumento se basa en un estudio financiado por la Mesa de Enlace cordobesa que analiza las áreas quemadas en la región. Este reporte, presentado en agosto de 2023, indica que en 12 años se quemaron 1,1 millones de hectáreas, con el 75% de los incendios ocurriendo en zonas de alto y mediano valor de conservación, según la clasificación vigente. Para los ganaderos, este dato evidencia la ineficacia del sistema actual y la necesidad de un nuevo mapa de ordenamiento territorial.
La Respuesta de Conservacionistas e Investigadores: Un Bosque en Peligro
La propuesta de las entidades rurales ha sido recibida con fuerte rechazo por parte de investigadores del CONICET y la Universidad Nacional de Córdoba. Estos expertos argumentan que flexibilizar las normas de protección del bosque nativo tendría consecuencias desastrosas para el medio ambiente, aumentando la deforestación, la pérdida de biodiversidad y el riesgo de incendios forestales.
Además de cuestionar la metodología del estudio financiado por la Mesa de Enlace (específicamente, la precisión de los datos obtenidos a través de imágenes satelitales), los conservacionistas enfatizan la importancia de proteger el bosque nativo, no solo por su valor ecológico intrínseco, sino también por su función crucial en la regulación hídrica y la prevención de la desertificación.
El Silencio del Ministerio y la Acusación de Colaboracionismo
En medio de este enfrentamiento, las entidades rurales han emitido un comunicado en el que acusan al Ministerio de Ambiente provincial de “exclusión, silencio y cobardía.” Critican la falta de diálogo y la ausencia de espacios de participación efectiva en la toma de decisiones relacionadas con el ordenamiento territorial.
Según los ganaderos, el Ministerio se muestra reacio a entablar un debate abierto sobre la problemática, lo que interpretan como una falta de voluntad política para considerar sus inquietudes. Señalan la falta de antecedentes del titular del Ministerio y cuestionan la ineficacia de la gestión actual frente a la crisis de incendios recurrentes.
El Dilema: Desarrollo Económico vs. Conservación Ambiental
La controversia en Córdoba pone de manifiesto un dilema complejo que involucra aspectos económicos y ambientales. Por un lado, los ganaderos necesitan espacios para desarrollar sus actividades productivas y asegurar su subsistencia. Por otro lado, la protección del bosque nativo es esencial para preservar la biodiversidad y el equilibrio ambiental.
La clave para encontrar una solución podría residir en un diálogo constructivo que permita integrar los intereses de ambos sectores. Se hace imprescindible la creación de un mapa de ordenamiento territorial que refleje la realidad y que sea producto de un proceso de concertación entre todas las partes interesadas.
La Necesidad del Diálogo y la Búsqueda de un Ordenamiento Territorial Justo
El gobernador de Córdoba, Martín Llaryora, tiene la responsabilidad de mediar en este conflicto y facilitar un proceso de diálogo entre los sectores involucrados. Es necesario promover un espacio de discusión donde las entidades rurales puedan expresar sus preocupaciones, los científicos puedan aportar su conocimiento y las autoridades ambientales puedan definir políticas que equilibren los intereses en juego.
Un mapa de ordenamiento territorial actualizado, elaborado con la participación de todos los actores y basado en información científica rigurosa, es fundamental para prevenir los incendios, promover la sostenibilidad y garantizar un futuro viable para la producción agropecuaria y la conservación de los bosques nativos de Córdoba. La ausencia de dialogo solo exacerba las tensiones y retrasa la búsqueda de una solución equitativa y sostenible.
El Futuro del Bosque Nativo Cordobés
El futuro del bosque nativo cordobés depende de la capacidad de las autoridades para gestionar de manera eficiente y concertada el ordenamiento territorial. La falta de un dialogo fluido entre ganaderos y ambientalistas ha generado una profunda polarización social, impidiendo el desarrollo de acciones que promuevan la convivencia pacífica y la sustentabilidad ecológica de la provincia. En este marco, la creación de un sistema de ordenamiento participativo que incluya la visión de todos los actores implicados representa una medida crucial para construir un futuro viable, que permita un desarrollo productivo que coexista en armonía con la conservación del medio ambiente.