El proyecto de Presupuesto 2025 para la provincia de Córdoba ha generado un fuerte rechazo por parte de la oposición, quienes lo califican como excesivo en gasto y carente de austeridad. Las críticas se centran en el incremento del endeudamiento, la falta de transparencia en la asignación de fondos y la ausencia de medidas para reducir el gasto público, planteando serias dudas sobre la viabilidad y el impacto del mismo en la población.
Brevedad y falta de detalle en la presentación
Legisladores de diferentes bloques opositores coincidieron en señalar la insuficiencia de la presentación realizada por el ministro de Economía, Guillermo Acosta, describiéndola como “poco seria”. Acosta presentó un proyecto de gastos superior a los $9 billones de pesos en tan solo 15 minutos, lo que impidió un análisis detallado de los ítems incluidos y generó un clima de desconfianza en la información suministrada.
Las dudas sobre la precisión de los números presentados por el ministro fueron expresadas por varios legisladores que manifestaron su preocupación por el optimismo en mostrar un superávit fiscal a pesar de la caída de la actividad económica y de los ingresos. Esta incongruencia, aseguran, genera incertidumbre sobre la capacidad de cumplir con las metas proyectadas.
Preocupación por el endeudamiento
El proyecto prevé un nuevo endeudamiento de más de 3.000 millones de dólares para la Provincia y la Agencia Córdoba de Inversión y Financiamiento (Acif). Esta decisión ha sido criticada por la oposición, quienes la califican de “peligrosa” debido a la carga financiera que representará para las futuras generaciones. La falta de un análisis profundo del impacto a largo plazo y la necesidad de tomar deuda en este contexto de crisis económica fue fuertemente cuestionado por los legisladores.
Los legisladores destacaron la falta de transparencia en la justificación de este endeudamiento. Se critica la poca especificidad sobre el destino de estos fondos y la falta de explicaciones sobre las condiciones en que se realizarán las colocaciones en el mercado o con organismos multilaterales de crédito.
Críticas al gasto público y falta de austeridad
El gobernador fue tildado de “gastador serial” por la oposición. Las críticas se centran en el incremento de gastos en agencias y ministerios, viajes oficiales y pauta publicitaria. Los legisladores exigen la aplicación de medidas para reducir drásticamente el gasto público, calificándolo de innecesario en el contexto de crisis económica que atraviesa la provincia.
Algunos legisladores como Walter Nostrala, del Frente Cívico, compararon la situación de Córdoba con el discurso de austeridad del gobierno de Javier Milei a nivel nacional. El contraste en la gestión del gasto público fue remarcado en la presentación, señalando que el gobierno provincial no achicó el gasto sino todo lo contrario.
Reclamos por mayor transparencia y control del gasto
La falta de control del gasto por parte del Tribunal de Cuentas ha sido objeto de fuertes críticas. La oposición ha expresado su preocupación por la transferencia de millonarios fondos para obras a través de una agencia, argumentando que esto dificulta el seguimiento y control de los recursos. Se denunció, ademas, la falta de respuesta a problemas en areas esenciales como Salud, Educación y Seguridad.
Legisladores como Dante Rossi, del bloque Construyendo Córdoba, criticaron la duplicación de gastos en ciertas áreas, destacando los incrementos significativos en turismo (cerca del 250%) y en el fideicomiso para el desarrollo agropecuario (230%). La falta de austeridad, en el contexto de una crisis que afecta a la población, genera una gran desconfianza en el presupuesto presentado por el gobierno.
Impuestos y Presión Fiscal
La oposición manifestó su preocupación por la alta presión fiscal, particularmente en referencia al Impuesto a los Ingresos Brutos, que representa un 80% de la recaudación y afecta a todos los cordobeses por igual, sin importar su nivel de ingresos. Se cuestionó la falta de voluntad del gobierno para levantar la presión impositiva en el presupuesto.
Nancy Almada, legisladora del bloque juecista, remarcó que se plantea un aumento en los impuestos inmobiliario y automotor de acuerdo al índice de aumento de salarios; es decir, lo que los cordobeses ganen de aumento, se lo quitarán en impuestos. Esto genera un fuerte malestar en la población, ya que representa un obstáculo en su capacidad adquisitiva.
Perspectivas Futuras y Llamado a la Reflexión
Los legisladores de oposición coinciden en expresar su escepticismo sobre la capacidad del gobierno para gestionar eficientemente los recursos y lograr las metas proyectadas en el presupuesto. Consideran necesario un replanteamiento del mismo y demandan un mayor compromiso con la transparencia, la austeridad y el control del gasto público.
La discusión sobre el presupuesto 2025 se presenta como un debate crucial sobre el futuro económico de Córdoba. La oposición seguirá exigiendo recortes en el gasto público y mayor transparencia para asegurar una gestión responsable de los recursos provinciales, con especial énfasis en el destino de las partidas presupuestarias para áreas estratégicas como la Salud, la Educación y la Seguridad, y que se cumpla con el compromiso asumido en el Pacto de Mayo sobre reducción de la presión impositiva.
